文◎陳信仲（法律系99級）
I
大度山悄悄地步入歲末，相思林的葉隨風飄落，向你傾訴著嚴冬。而凜凜朔風拂過你的思緒，使你惆悵、使你感傷。因為遼闊的美景無法抵禦利益的盤算，因為山中的經院揮不走侵奪的噩夢。於是我們立志，於是我們毅然決然走向街頭，加入人群，用隊伍撐起了東海人的傲骨。召喚著彼此的意志，舞動著集體的榮耀，我們摒斥暴力，用平和、堅定的步伐宣揚我們的團結。
反臭氣遊行有了初步的勝利，雖然過程艱辛而且漫長，但總算有了一次大規模的、一呼百應的程序外動員遊行。在這過程當中，我們看見別於代議政治那溫吞、變質的民主，從而打造具有實踐意義的民主。為了從混亂的自然狀態中得到解脫，人們將一部分的權力交由政府看管，以期由這個政府終結混亂，然而，萬一政府不能終結混亂、不能解決眾人之事，而被特定集團所把持的話，民還「主」嗎？
II
綜上所述，其實你我心知肚明，如果政府被工業區的特定集團所把持，而不能聽見東海周遭居民數百次的投書與公聽會的反映，不能解決環境問題與臭氣帶來的外部成本的話，就成了為何我們必須上街反臭氣的理由。也許有論者疑懼此行的正當性，甚或預先幫人扣上不理性的罵名，但很多事情必須深入其究才能理解真意。
其實除了拒絕暴力是我們的原則之外，歷史也常提醒我們，公開反對/抹黑社會運動的，常常是居高權重者，他們反對社運，恰恰是為了瓦解別人的話語權，以便維護自己的利益。這種預謀的算計，自主公民當橫眉冷對。而其餘幫當權者辯護的人們，必須好好想想，這之間種種的因果關係與關連：對誰有利？居民？還是企業主？富了誰？臭了誰？毒害了誰？只要稍稍自省，立刻昭然若揭。
這並不是什麼微言大義，如果程序內的談判當權者充耳不聞，那麼體制外施壓走上街頭也是天賦人權。自律的我們、拒絕暴力的我們，只是希望權利受到保障、聲音能被重視。但是幾年來我們知道，體制之內反臭，難於上青天。除了技術層面上的障礙、廠商多次阻撓標準修改之外，糾葛的政商關係更令破壞環境的兇手遁形無阻。東海大學就在法律無用、投訴無門之下一年又一年籠罩在毒霧之中。
III
從一開始的規劃、行動策略的初構、到實地的宣傳與擺攤連署，我們看見了東海人重拾勇氣、集結力量，進而使得大度山的居民能有一申悲願的機會。我們的訴求針對廠商，但這也同時警告相關單位的顢頇與無視。除了要求廠商停工之外，我們接下來要爭取的是制度層面的檢驗與行政監督。唯有確保一個正確而持續的監督制度，我們才能贖回空氣的清新。
一個運動只有持續，才不會讓東海人的聲音被湮沒。身為學術重地，台中市政府從未反省錯誤的都市規劃，甚至協助工業區損害東海大學的教育文化與觀光休憩機能。這是我們最根源必須解決的問題。因此除了程序外施壓之外，我們更要深入程序之內談判，讓實踐深入各個層面。唯有如此，我們才能確保一個改革的未來。
IV
如今，我們的行動倍受各界矚目，東海周遭確切的實況也能被曝光在各大媒體之上，但是，我們必須繼續維持這樣的力量、我們必須延續那未竟的理想之路。為了取代迂迴的官僚式民主，為了爭取一口永恆的清新，我們走上街頭，實踐了民主的真諦。然而利益糾結的政商結構不會放棄利潤與權力的侵奪，而設法一步步將你我的環境權逼向崩解的深淵。
一場運動的成敗可以說很簡單也很困難，如果能夠喚起所有人的意識，並且警醒事件的急迫與參與的重要，改變是指日可待的。然而如果讓冷漠成為每個人行事的態度與價值，動輒將他人的苦難當作微小的、短暫的、無關的，那麼在這每個人相互依存、相互關聯的集體社會中，普遍的無力感就會因為漠視而積累為龐大、永恆而切身的刑痛，這樣的刑痛並非因果報應般的玄幻，而是未盡公民應有的責任時，弱肉強食的社會生存法則向我們徵收的代價。
捫心自問，未來仍然充滿許多變數，但是大家一起，持續的參與、持續的監督、不間斷的自我提升與自我教育，反國光石化開了努力不懈而成功的先例，我們一定也可以。我們使得既得利益者不敢輕忽我們的存在，然而運動還有長路要走，運動的目標並不僅僅只有讓不肖廠商退場，最後還是必須建立一個確保汙染不再發生的制度。反臭氣運動有許多檢討的餘地，請給這個運動機會與時間，時間用來蓄勢、蟄伏成長。
V
有人問：我們的力量是不是非常渺小？為何廠商仍然繼續擾亂生活品質？怎麼上了街頭還未見成效？我望向那曾被動員貼滿的海報牆、教室後方的佈告欄、每一棟拜訪過的宿舍、校友會館附近擺攤連署的所在，突然有種莫呼其名的澎湃，突然覺得東海的傳統向我召喚，那一種偉大的、崇高的精神迴盪在外圍牆邊、相思樹下，從而分散到這所大學的每個人，使每個人心中都有著相互輝映的光芒，就讓我們挺身而出，照亮橫亙在前方的漫漫長夜吧。
東海需要有繼續維持監督與改變的勇氣，一股集體的力量。就在此時此刻，東海需要你、我們需要你。就讓我們克服萬難，為遙遠的歷史刻上一筆一劃、為捍衛東海的事蹟砌上一磚一瓦吧！
發表文章
0 意見:
張貼留言