不正義下青年的社會處境─少子化的根本原因

2013年5月7日 星期二

<不正義下青年的社會處境─少子化的根本原因>

人口及少子化議題是與我們這一代人切身相關的問題,我們認為少子化與青年的困境與社會不正義有著密切的因果關聯性,而對於這個現況,政府亦難辭其咎。

【少子化與人口政策】
對於現下青年的困境,首先須釐清少子化的問題,其最根本的癥結點在,我們的社會有沒有環境提供青年們生小孩的餘裕,必須考量能養育兒女(無論同性或異性 戀)的家庭構成的要件,在於充足的經濟來源以及周全的社會福利。而要探討這樣的問題首先要問的是,我們的社會有賦予青年這樣的環境嗎?我們認為這是撼動人 口結構的元兇,政府的施政放縱不公不義而導致亡國滅種的悲劇,古今皆有,我們希望這不會是台灣未來的命運。

【草莓族或新貧族】
許多企業家,最喜歡說這一代青年是「草莓族」,其根本論調是「青年人吃不了苦」、「喜歡享樂多於努力」等等。我們認為這是一個有意為之的汙衊,為什麼?因 為他們刻意忽略這二三十年來薪資與物價之間的差距。以前的兩萬元跟現在的兩萬元完全不等值。在過去,可以拿著兩萬多的薪水繳車貸房貸,現在的年輕人拿著兩 萬二只能繳房租水電費以及過於沉重的生活費,幾無多餘的儲蓄買房,遑論成家立業。連自己都很難養活的現在,苟活已是僥倖,更別提生養小孩了。薪資水準無法 讓青年有穩定儲蓄,每個人都過勞,這才是青年人真實的面貌。而有些企業家說青年人是草莓族,純粹是要青年人替他們無償加班的遁詞,這其實是對現實狀況一種 脫節的理解。

【貧富差距與階級不正義】
青年們的困境,是因各個層面的不正義使然,其中最主要的部份是在階級上的不正義,許多人把資本家捧得高高的,瞧不起受薪階級,認為他們不夠努力、活該貧 窮,可是他們都忘了如果沒有這些處於基層打拼、犧牲奉獻的人們,他們自己也不可能全憑一己之力創造財富,台灣也不會有富庶的經濟,這樣的想法根本就是用頭 走路,不知感恩。本勞跟外勞薪資脫鉤更是一大鬧劇,現今大多資本家只想聘用薪資微薄的外勞,間接威脅本勞的薪資,這種把人當作商品削價競爭的狀況屢見不 鮮。而政府對這種觀念的迎合赤裸裸的展現在對受薪階級苛刻的勞動條件上──過長的工時、微薄的薪資與高昂的物價。

【教育商品化與學貸】
教育商品化則是造成許多青年「輸在起跑點」的原因。在台灣,高等教育被視為個人投資,總有人高喊「不爽(付不起)不要讀!」但在德國,高等教育被視為公民權,由國家支出學費,因為他們認為教育是國家、社會富強的基礎。今天我

們可以看到政府在這此一面向上的怠惰。學費一漲再漲,教育部放行各大學自行調漲學費在即。偏偏大學學歷早已是許多企業用人的基本標準,而擁有大學學歷卻還 不見得找得到工作。很多同學每學期須背負四、五萬的就學貸款,出了社會還沒賺錢就先負債,還清都已屆中年,如何成家?學生打工出車禍的悲劇也層出不窮,學 費還能繼續漲嗎?

公私立大學在資源上的分配不公造成階級複製,有錢人讀學費低廉的國立大學,窮人讀學費高昂的私立大學,貧富差距持距擴大。教育資源上也有落差,昔日大學教 育出獨立思考、富有創造力的自由人,今日則生產出一批批沒有面孔的就業大軍,順應著企業家個人投資的思維摧毀了大學教育,大學已然成為廢墟。教育若此,就 不用期待那日漸耗弱的創造力,因為我們的教育教不出人才,只能教出員工。

【對企業的縱容】
基本工資的制定上,順應資本家的恐嚇,未考慮購買力來自於廣大的受薪階級,沒有購買力,將導致停滯性的通貨膨脹,造成經濟危機。無薪實習計畫則使得剛出社 會的學生被企業剝削,以學習經驗之名行剝削之實,讓青年賺不了錢。漲人民的物價,減企業的稅更便宜了富人,害慘了人民,政府應該向企業課稅,進行資源重分 配,落實分配正義,而不是減企業的稅,再任由物價亂漲。

房價與居住正義的部分更首當其衝,近來我們可以看到政府對於資本家與建商的讓步,除了高不可攀的房價之外,人民已有的住家也可能為了建商的利益被強拆,這 樣惡劣的環境,如何賦予青年一個安居樂業的避風港?覆巢之下無完卵,沒有巢,何來新生之有?這是一個簡單卻沒有任何人肯正視的思維。

【政府的實際作為】
近來,執政者總要人民「共體時艱」,然而這樣的說法是執政者無能的表徵,一個沒有執行力、沒有道德勇氣的政府才會逼著人民向企業家、資本家妥協,才會要求 人民接受困苦的環境,而這樣沒有自覺又不負責的執政態度會將國家與人民帶向共同毀滅的未來,今日我們已經見證了這樣的惡果。

少子化與步步進逼的高物價時代已然不可避免地來臨,若有挽救的可能,政府就必須去從事現在看來可能為時已晚的措施,對資本課稅、平衡物價、促進產業轉型、 落實分配正義,並且在人民與企業中作出道德抉擇,回應民意,也就是人民的要求,莫再用漂亮話包裝自己的踟躕不前,只有承擔責任才能感動人民,挽回當今的局 面。

遺憾的是,當今政府的作為還是不太符合人民的要求,從近來各個事件都可以看

到政府對於時事的態度,我們在苑裡反風車事件與華光社區的拆除事件中見識到政府回應民意的方式是上銬、拿竹竿戳傷和平表達訴求的公民,勞委會用2千多萬預 算僱用80位律師告退休工人,我們在關廠工人被政府討債的悲劇與勞委會主委搞失蹤的鬧劇中,看到國家法律暴力和政府的無情,我們在很多的社會議題上看到政 府對於企業過多的袒護,對於人民過少的公平。這樣不正義的現況,我們不敢想像下一代所面臨的環境,是如何的暴力與嗜血。

【一個盡責的政治工作者】
為政治而活或仰賴政治而活,是一個政治工作者究竟有沒有真誠面對其職業,或者純粹玩票性質的判準,也是政治家或政客的區分。進一步來說,合格政治家的人格 在於其究竟有沒有熱情、責任感與判斷力,今天檯面上可見,熱衷於說漂亮話缺乏實際作為的政客很多,卻鮮少有後兩個更重要的特質,即責任感與判斷力。政治工 作者的人格展現在他的作為之中,今天面臨如此艱苦前途的考驗,不正義與貧窮正在瓦解台灣的命脈之時,每一個公民都在企盼一個有作為的政治家出現在這個過於 不幸的島嶼上,而究竟哪些政治人物盡責,哪些政治人物失格,是每個台灣人民都有目共睹,歷史都會詳實紀錄的事情,只是與其事後被人看透,不如負起責任,承 擔眼下的要求,期許台灣能走出當前因為惡劣的社會結構導致少子化的困境,而政府也能夠對不公的社會結構有所作為、有所改變。
 (本文為本社今天於內政部青年座談活動的發言稿)

1 意見:

  1. 來看過! https://hexiezuo.blogspot.com/p/about.html