佔領華爾街的反思

文◎張子龍（社工系100級）

    美國─資本主義的老大哥，市場經濟主義的支配者，主張自由市場的領導者。經過第一、第二次世界大戰之後，隨著時代的變遷，成為了現在數一數二的強國。如此的強國，肩負了一個足球隊的各個位置。身為全球經濟的大動脈，猶如經濟市場上的中場指揮官，必須了解整個球場上的運作，全面地處理每一次傳球，影響著整個社會的經濟發展。又為了不讓整個經濟體系垮台，擔當起後衛，戮力守著這一條名為「經濟發展」的防線。

　　同時，身為高度發展國家的先鋒，一直帶領著經濟這個球向前踢，亦使身後的許多小國家跟隨著他的步伐。作為維持經濟穩定的老大，彷彿就是球場上的主宰者，不許有任何的差錯，不得不負起更沉重的風險。只要有任何一個位置處理不當，整個球場、整個社會將會因為這個失誤，產生了全球性的影響。舉個例子，美國宣稱全球化可以帶來貨品流通與低價，可是身為全球化下的核心，受利最多的美國卻沒想到多數邊陲國家的悲慘。美國等西方富國的大企業壟斷所有的市場，逼使邊陲國家只有以極低的價格賣給企業的選擇，使邊陲國的勞工或農民無法受惠，成為飽受剝削的奴隸。
 
       的確，美國看似是全球經濟賽局中的一個球隊，可是在同一時間，他也是球場上的裁判。在全球的經濟發展中，說他是球員兼裁判最貼切不過。在他為各球隊推動經濟發展的時候，一方面判定自己是個勝利者，一方面以裁判的姿態努力的制約各國經濟的發展，收取各種利益並對全世界進行盤剝與掠奪。
 
    「球員兼裁判」這個形容，一點也不誇張。

    華爾街為美國紐約市一條主要的街道，對美國來說，它也是對美國經濟具有影響力的金融市場和金融機構聚集地。其次，華爾街更是幾個主要交易所的總部，包括了紐約證券交易所、美國證券交易所、納斯達克等等。華爾街當中也有不同的銀行或大企業駐足。由此可見，華爾街在全球經濟裡的地位祟高，它代表著美國經濟，也是全國經濟的其中一條主要防線。
 
         在「球員兼裁判」的情形下，名為華爾街的防線從未被挑戰，可是直至今卻失守了。
 
         2008年，雷曼兄弟倒閉後，美國的失業率高掛於9%以上，可是，華爾街裡的金融機構獲利比以前高，銀行的高層管理人員薪資有增無減，並坐享紅利。這不是應有的現象，也是美國人民憤怒的原因之一。美國政府在這樣的情況下，曾一度使用大筆的稅金救之，可是這一筆救市的資金成了肥貓的食物，發揮不到應有的作用。因此，利用資本主義方法救市卻違反了社會正義的普世價值觀。
 
         九日十七日，美國民眾發起了「占領華爾街」的行動，透過科技和網絡的串連，使原來只有近一千人參加的一場運動引起二十多個重要城市的迴響，甚至連歐洲和日本的人民也紛紛呼應，並計劃十月十五日於全球各大城市響應這次活動。然而，他們的目的到底是甚麼呢?
 
    顯然地，這一場運動的主要目的是抗議大公司的貪婪不道德、社會不公平的現象，同時亦反對經濟精英影響政治及不滿政府的無能為力。
 
    這背後發生的原因，都是因為美國只著重於裁判的角色，完全沒有以一個球隊應做的本份來解決原來的問題。如以美國為首的西方國家對發展中的國家進行傾銷，卻以不同的理由限制這些國家出口貨物。身為高度資本主義國家的美國，違反了應有的公平社會的價值觀。人們批評資本主義的存在與否，是因為資本主義把美國這大國搞垮了，進一步改變了他國對資本主義的態度。
 
    在此種種的「症狀」下，我們可以做的就是追求適合大家的社會價值。我們應追求的是社會正義的價值觀，一個更公平、貧富差距更和緩、不汲汲營營於追名逐利的社會。
 
    在這種理想的社會運作模式的情況下，首先必須確保人民的就業機會。由於就業對一個國家的勞動階層來說非常重要，因為保障人民就業是穩定社會生活不可或缺的條件。這次佔領華爾街的行動也有部份的原因是因為失業率太高，大公司也沒有再聘請新的員工，反而利用剥削勞工的利潤去進行更進一步的發展或開發。在一個完善的社會，擁有完備的就業機會是先決條件 , 也是國家必須考慮的。
 
    其次，政府需要明確並有效的政策，限制及打擊大企業獨裁或貪婪不公。在現在的經濟發展上，大企業操縱了整個市場經濟的發展，甚至是對政治層面有一定的影響力。這次事件的爆發原因就是因為大企業的勢力過於強大，對政府所實施的賦改進行干涉與控制。政府對於這種行為卻沒有更進一步的控管與限制，間接導致這次侵佔行動發生。
 
    第三，我們應該要有分辨是非黑白的技巧，努力求證的態度。由於美國給人的印象就是一個強國，似乎他所做所說的都是對的。然而事實並不是這樣，美國的資本主義已經開始步向腐化，面對於日漸加劇的貧富差距威脅，卻以外交宣傳的手段來強調自己是個強國，是世界上的霸主，並高呼民主的口號。可是，自己本身不樂觀的經濟狀況卻不求解決的方案，最終讓了解事件的群眾們發動這次的運動。
 
    資本主義是否走向滅亡？這點我難以判斷，但以個人觀點來看，資本主義這個制度已經有腐化的現象。我們為了得到應有的社會價值觀，就只剩下這最後的一個方法─「公民防衛」。同時，我們追求這些事情前，必須客觀分析，並對不合理作出批判，追求社會理想的價值觀。