[聯合報1/2]學生會存廢/網路輿論 弱化學生會(3)

2009年12月24日 星期四


學生會存廢/網路輿論 弱化學生會
【聯合報╱記者喻文玟、修瑞瑩/陳智華/連線報導】
大學學生會參與消極,校方有不同看法。東海大學學務長邱瑞忠建議,「廢落盟的學生既然有理想改革學生會,為何不直接進入組織?主動參與學生會,把想法實踐、改革?」
邱瑞忠說,大學法修訂前,學生會不屬於體制內的組織,要參與學校事務、申訴困難,才有許多學生運動,目前已經有正規的學生會體制,「廢落盟」的學生要再打破體制,其實不妨參選實踐理念。
邱瑞忠表示,這幾年來東海學生會對校務的參與,非常踴躍,從校園交通安全到對社團經費、場地使用有疑慮等,並非像外界所言「學生會只會辦活動」。
政大副學務長鍾昆原說,不少學生會花時間在好玩或可賺錢的事,類似學生會這樣要服務的組織,只有少數人認為重要,也不太受重視,但學生會需要透過實踐去學管理和服務。
成大學生會輔導老師李金駿則表示,學生會成立近20年來,從學生會長的選舉可看出,參與率大約都只有兩成,近年下滑的幅度並不大,其中可能是南部的特性,參與的學生也許不多,但卻很專注,近年發起的運動,像是學費抗漲、參與校長遴選等,都很成功。
清大課外組主任王俊程說,清華與交大理工科系多,一方面課業壓力大,一方面對公共事務參與率普遍較低,因此,會鼓勵有興趣學生參與。另外,學生會主席與社團代表,也可以參加校務會議等大型會,發達意見,「我們還是希望學生多參與」,不要太宅。
學校老師分析,現在網路普及,學生有意見在網路上發言,形成輿論,例如討論學費調漲、宿舍不足、宿舍是不是該半夜斷網等議題,過去爭取權益的角色由學生會扮演,現在網路就能形成輿論,校方也需要聽取這些「虛擬聲音」,才會形成「學生會強度減弱」。

0 意見: